เช็คเด้ง แต่ไม่ติดคุก มีด้วยหรือ ?
นำเสนอโดย ทนายเมธี ศรีทะ Tel. 062 – 414 9113
ในยุคที่ระบบเศรษฐกิจขาดเงินสดหมุนเวียนในการติดต่อค้าขายทำธุรกิจต่างๆ ระบบธนาคารจึงมีการออกเช็คจ่ายแทนเงินสดกันได้ เมื่อออกเช็คให้กันไปแล้ว หากภายหลังธนาคารปฏิเสธไม่จ่ายเงินตามเช็ค กฎหมายก็เข้ามาเกี่ยวข้อง คือ พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. ๒๕๓๔ มาตรา ๔ บัญญัติว่า “ ผู้ใดออกเช็คเพื่อชำระหนี้ที่มีอยู่จริงและบังคับได้ตามกฎหมายโดยมีลักษณะหรือมีการกระทำอย่างใดอย่างหนึ่ง ดังต่อไปนี้
(๑) เจตนาที่จะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็คนั้น
(๒) ในขณะที่ออกเช็คนั้นไม่มีเงินอยู่ในบัญชีอันจะพึงให้ใช้เงินได้
(๓) ให้ใช้เงินมีจำนวนสูงกว่าจำนวนเงินที่มีอยู่ในบัญชีอันจะพึงให้ใช้เงินได้ในขณะที่ออกเช็คนั้น
(๔) ถอนเงินทั้งหมดหรือแต่บางส่วนออกจากบัญชีอันจะพึงให้ใช้เงินตามเช็คจนจำนวนเงินเหลือไม่เพียงพอที่จะใช้เงินตามเช็คนั้นได้
(๕) ห้ามธนาคารมิให้ใช้เงินตามเช็คนั้นโดยเจตนาทุจริต
เมื่อได้มีการยื่นเช็คเพื่อให้ใช้เงินโดยชอบด้วยกฎหมาย ถ้าธนาคารปฏิเสธไม่ใช้เงินตามเช็คนั้น ผู้ออกเช็คมีความผิดต้องระวางโทษปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือจำคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือทั้งปรับทั้งจำ ”
แต่มีบางกรณีที่ออกเช็ค และเช็คเด้ง แต่ไม่มีความผิดทางอาญา คือ ไม่ต้องติดคุก
อุทาหรณ์ที่ 1 นายขาวตกลงซื้อรถยนต์มือสองจากนายแดงราคา 70,000 บาท นายขาวชำระเงินแล้ว 30,000
บาท คงเหลือ 40,000 บาท เพราะมีเงินสดไม่พอ เพื่อให้มีหลักประกันหนี้ดังกล่าว นายแดงได้ขอให้นายขาวออกเช็คให้ 1 ฉบับโดยระบุจำนวนเงินตามเช็ค 40,000 บาท นายขาวก็ได้ออกเช็คให้ ต่อมาปรากฏว่า
ธนาคารไม่จ่ายเงินตามเช็ค นายแดงจึงดำเนินคดีข้อหาเช็คเด้งแก่นายขาว นายขาวต่อสู้คดีว่า ตนเองไม่มีความผิด ต่อสู้คดีจนถึงชั้นศาลฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า นายขาวไม่ผิดข้อหาเช็คเด้ง เพราะมีเจตนาแค่ออกเช็คเป็นหลักประกันเท่านั้น ไม่เข้าองค์ประกอบความผิดตามมาตรา 4(1) แห่ง พรบ.ว่าด้วยความผิดอันเกิด
จากการใช้เช็ค(ตามนัยคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 734/2547) เห็นไหมละครับว่า เช็คเด้ง แต่ไม่ติดคุก !
อุทาหรณ์ที่ 2 นางสาวโฉมฉายรักใคร่กับนายโลเลถึงขั้นทำพิธีหมั้นต่อกัน แต่นางสาวโฉมฉายเกรงว่าหาก
นายโลเลผิดสัญญาหมั้น จะทำให้ตนได้รับความเสียหาย นางสาวโฉมฉายจึงขอให้นายโลเลออกเช็คให้ระบุ
เงินตามเช็คจำนวน 200,000 บาท ภายหลังต่อมานายโลเลไปเจอหญิงคนใหม่ที่ถูกใจมากกว่า จึงเลิกคบหากับนางสาวโฉมฉายและไม่แต่งงานกับนางสาวโฉมฉาย นางสาวโฉมฉายจึงฟ้องร้องดำเนินคดีกับนายโลเล
ในข้อหาเช็คเด้ง นายโลเลต่อสู้คดีว่า ตนเองไม่มีความผิด ต่อสู้คดีจนถึงชั้นศาลฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า นายโลเลไม่ผิดข้อหาเช็คเด้ง เพราะขณะนายโลเลออกเช็คนั้น ทั้งคู่ยังไม่มีหนี้ใดๆต่อกัน ซึ่งไม่เข้าองค์ประกอบ
ความผิดตาม มาตรา 4 วรรคแรก ของ พรบ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. ๒๕๓๔(ตามนัยคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12007/2553)
นอกจากที่กล่าว หากมีปัญหาใดๆเรื่องเช็คเด้ง หรือปัญหาทางกฎหมายทุกเรื่อง โทรปรึกษาทนายเมธี ศรีทะ ได้ฟรี โทร.062-414 9113 หรือทางอีเมล์ methi928@gmail.com
หรือทางไลน์(ไอดีไลน์) mt155211 หรือคิวอาร์โค๊ดไลน์
หรือติดต่อทาง facebook ตามลิงค์นี้
https://www.facebook.com/profile.php?id=100057608229272
